×

Advertencia

Uso de cookies - Unión Europea

En esta web usamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación, y ofrecer contenidos y publicidad de interés.

Ver la Directiva sobre la privacidad y las comunicaciones electrónicas

El uso de cookies ha sido rechazado.
La anexion de San Lorenzo a Las Palmas de Gran Canaria,se hizo con fines especulativos sin lugar a dudas,la expansión de la palmense,fue creciendo hacia los territorios del extinto municipio,desde esas fechas nada ha cambiado,se puede decir sin temor a equivocarnos,que tenemos las mismas insfractructuras en la mayoría del Distrito que en los años 30.

El Ayuntamiento de Las Palmas no ha sabido administrar y gestionar un Municipio que logro con fines ilícitos pero que iuna vez anexionados el trato tenia que ser de ciudadanos de primera,me van a permitir esta licencia histórica,para argumentar que este exmucipio o distrito ha sido una mina para la capital,se generado mucho dinero,hemos sido la caja de las plusvalías y de la riqueza para todas las corporaciones,

El dinero que se ha ganado en este Distrito,se ha invertido en la parte baja de la Ciudad ha habido inversiones,Piscina de Tamaraceite,Parque de los Cuarteles etc,pero como sino hubieran invertido estas obras se paralizan,se dan explicaciones de tipo técnico pero no se corrigen y se continua con la inversión,volvemos a ser ciudadanos de tercera mal administrados  por políticos,que no saben gestionar un Distrito con unas grandes posibilidades,de sonestibilidad y desarrollo,que con un crecimiento urbanístico controlado,la potenciacion de la agricultura y la Ganaderia,casi seríamos un municipio dentro de otro municipio y a lo mejor un municipio independendiente bien gestionado y administrado.

Un ejemplo claro de cómo el municipio de Las Palmas trata las cosa de este Distrito,es el Plan Parcial Tamaraceite Sur,el convenio firmado con la promotora que va a construir el Alcampo,Leroy Merlin,Declhaton o sea el Centro Comercial que quieren llamar de Atamarazait(será para ganar adeptos) es de vergüenza,se pretende hacer hacer un centro Cimercial de 80.000 metros cuadrados,cuando en la anterior Legislatura solo se les permitia de 23.000 a 30.000,en cuatro plantas y aparcamientos subterráneos,un ejemplo un centro comercial como el del Muelle,que también critiquemos en su momento,pero entre una opción y la que se nos viene encima la verdad que casi vale mas la otra,que no come territorio,y nos da la facilidad de mantener las edificaciones en cuatro plantas y las zonas verdes que aparecian en el ultimo Plan Parcial.
 
Con este acuerdo,mal acuerdo donde el municipio de Las Palmas no gana Dinero sino terrenos,que seguro que después venderan a muy buen precio,además con el añadido que la promotora gana casi 20.000 metros cuadrados,nos preguntamos si el centro comercial tiene 80.000 metros,y se van a construir las mismas viviendas,¿Qué altura van a tener las edificaciones? Vamos perder espacio Dotacional,¿Qué pasa con El Corredor Verde? Sospechamos que el Corredor Verde iniciativa ciudadana,única en Canarias,vaya a ser ubicado entre el la circunvalacion y el barranco,un espacio denominado como servicios generales que además tiene que quedar libre,porque no se puede edificar por la proximidad del barranco,eso no es lo que se aprobó por mayoría,en la anterior Legislatura el Corredor iria por toda la trasera de tamaraceite casco para cohesionar y no separar,como forma de arraigo y que el efecto de las construcciones no causaran impacto entre un casco histórico consolidado y las nuevas edificaciones,quien es hoy concejal de Urbanismo,felicito al grupo de Gobierno por esta iniciativa(esta recogido en acta) que ahora si no estamos atentos seguro se va a cargar el mismo,para beneficiar en unos cuantos metros mas a la iniciativa privada.

Otro tema que lleva parejo Tamaraceite Sur y la implantación del Centro Comercial es en la situación de emergencia que van a poner a la Zona Comercial Abierta o al pequeño comercio del Distrito,no se puede pensar en grandes Superficies,si antes no se tiene resuelto los problemas del pequeño comercio y la zona comercial abierta,a la que hasta ahora no se les a ayudado a su desarrollo ni se les ha dotado de un espacio urbano adecuado,para la movilidad,aparcamientos y mobiliario urbano adecuado y las ayudas para la modernizacion de los negocios,el Concejal o sus asesores van a utilizar el divides y venceras,el dia 21 de Abril a petición de Aythamy,Medianias y con las Invitaciones a participar de Apetama,A.V de la Suerte,A.V de la Galera,se convoca una reunión  y nuestra sorpresa es que se descuelga Apetama a ellos se les recibe a las 09 h y las representaciones de los vecinos a las 10’30,!Apetama no se mezcla! O es el Concejal el que divide,en esto hay que estar unidos,los vecinos nos jugamos un futuro de calidad de vida para nuestro entorno y por eso vamos a pelear hasta el fin,pero otros se juegan las perras,juntos logramos mas que separados.

Se esta viendo claro como a la iniciativa privada se le va a beneficiar,con mas metros y la posibilidad de tener un acceso adecuado para vehiculo privado y transporte publico,a los Centros Comerciales se llega en vehiculo y por eso se les va a facilitar la movilidad,mientras a los ciudadanos se nos deja con los mismos accesos,una de las compensaciones de este convenio,acuerdo o como se llame es la construcción de un intercambiador de Guaguas,los 5 millones de Euros que costo el de La Galera sin inaugurar habrá que tirarlo,esperamos que el Cabildo que tiene competencias en Trasporte publico,siga con el arreglo y acondicionamiento de la rotonda para inaugurar el Intercambiador en el mes de Junio,se hace el intercambiador a las puertas del centro comercial.alguien que viva en Tamaraceite casco después de coger la Guagua del Puerto o la Global,que hace coge otra guagua o viene Caminando,para la correcta movilidad en el Distrito ,la logística del transporte funcione adecuadamente,el intercambiador tiene que estar en un nucleo Urbano consolidado y distribuir las Guaguas y Lineas a todo el Distrito.

El Plan Parcial Tamaraceite Sur todavía tiene tiempo de corregirse,se va a llevar el mismo al Plan General de ordenación Urbana,y se podrán hacer alegaciones al mismo en la Adaptacion de dicho Plan,hay que ir pensando hacer argumentaciones razonadas y que corrigan el rumbo del Convenio firmado,la Participacion es una oportunidad para ver nuestra participación y si los que la pregonan y además son premiados por ello creen en los ciudanos y sus iniciativas. Contamos Contigo

Juan Manuel Calderín Líria
Presidente AA.VV. Aythamy

Escribir un comentario


Comentarios   

0 #11 José Fidel Suárez Vega 14-04-2010 12:41
Desde Atamarazayt nos oponemos al Plan Parcial Tamaraceite sur, por su desproporción y agresión al entorno sociocultural de Tamaraceite.

Ya me parece una aberración que se llame Atamarazait el centro comercial. Todo lo contrario a lo que significa el nombre y su significado histórico y natural.

Con ese nombre no lograrán ninguna adhesión sino más rechazo si cabe.

Con la unidad es posible parar esta monstruosidad.
Citar
0 #10 Juan Francisco Santana Domíngu 09-04-2010 23:21
Mi felicitación al compañero Calderín. No podemos seguir humillándonos poniendo la mejilla y siendo consentidores. Hay que formar un bloque fuerte, amparado por las Asociaciones vecinales, para demandar la restitución de nuestro autogobierno. Hay gente muy capaz y nuestro entorno y Jurisdicción se vería mejorada y mejor atendida. No tengamos miedo ni rindemos pleitesía a un ayuntamiento usurpador ni a sus representantes y sí dispongámonos a hablar de igual a igual, tendiendo manos fuertes y con personalidad política y social definida. Salgamos a la calle para parar tantos y tantos atropellos en nuestro territorioo y acabemos con los intereses que sólo miran a la Capital. Seamos una única voz y una demanda generalizada en pro de recupera lo que nos pertenece y sólo así lograremos parar este tipo de atropellos. Hablemos claro y con un lenguaje que sea un referente de clara identidad y terminemos con los miedos absurdos y anacrónicos. Adelante Calderín y cuenta con mi apoyo en todo lo que sea la mejora social de nuestra gente y de nuestro territorio del Municipio de San Lorenzo de Tamaraceite y no de un distrito dócil y sí reivindicativo. Un abrazo y seamos una sola voz.
Citar
0 #9 Juanfra Guzmán 06-04-2010 12:01
Calderín,

Para que queremos que suba a nuestra jurisdicción, para que vuelva a darnos un mitin político y no de soluciones...

Lo que tenemos que hacer es movilizar a nuestros vecinos, realizar ruedas de prensas, reuniones con todos los colectivos...

BASTA YA, de tantas mentiras de estos 'malos políticos'...

Por supuesto, que ante esta nueva aberración en nuestra zona me tienes a disposición...

El dialogo tiene que venir antes de hacer ninguna barbaridad (Tamaraceite Sur, Presupuestos, Plan FEILE. Plan de cooperación Cabildo, Plan Urban, etc...) Con estos politicos primero hacen y luego informan. Esto no es participación, es un majo y limpio (ojo, pero informo)...

Hay que sacar a los vecinos de sus casas y luchar por lo NUESTRO (Seguridad, Urbanismo, Servicios Sociales, Transporte, etc...)
Citar
0 #8 J.M Calderin 06-04-2010 10:47
Estos ediles de la capital,de verdad que son unos genios de aupa,negocian un Convenio,sin tener en cuenta cuenta la opinion de los ciudadanos(Participacion)
y si la ciudad es un ente global,y es todos,nos acaban de dejar con el culo al aire,al municipio de LPGC y sobre todo a nosotros que nos dejan en pelotas.
Estos señores que estan para defender nuestros intereses,primero comentan que el intercambiador,si el que costo 5 millones de Euros,no era operativo,habia que hacer otro,a los 6 dias lo desmienten en la prensa,el intercambiador no se quita,pero que pasa si tu firmas un Convenio urbanistico,y el promotor te compensa en suelo,si una de la parte del suelo es para un Intercambiador,si no se hace pierdes el suelo,son unos unos genios o no son unos genios,o quizas esten minimizando la opinion publica y la presion vecinal y terminaran haciendo el Intercambiador,tiempo al tiempo,estaremos a la espera de las alegaciones,el dia 21 tenemos una reunion Nestor Hernandez,y le vamos a pedir que suba al Distrito y que intente explicarnos,en que salimos beneficiados y las contrapartidas para los ciudadanos de ese Convenio,con negociadores como este "Vigencita dejame como estoy" o este tan canario de "El conejo me esrrico la perra"
Citar
0 #7 Sabrina Acosta 05-04-2010 20:30
Si hay que plantarse en la puerta del ayuntamiento y salir a la calle para que nos escuchen , yo me apunto.

¡¡¡¡ Ya no cabemos en Tamaraceite ¡¡¡¡¡
Citar
0 #6 J.M Calderin 03-04-2010 20:15
Juanfra los Colectivos trabajando,la prueba la tienes con el Intercambiador,Prensa,reuniones con partidos,con el cabildo para que presionara y dijera algo,y el intercambiador se inaugura en Junio,gracias a las negociaciones de los Colectivos,Tamaraceite Sur el dia 21 reunion con Planeamiento y esperando tener el Convenio en nuestras manos,y asesorandonos y preparados para hecer alegaciones y ver la posibilidad de paralizarlo,con conocimiento de lo que hay empezaran las Asambleas y Movilizaciones.Sabemos que contamos contigo
Citar
0 #5 Juanfra Guzmán 03-04-2010 14:23
A todos los ciudadanos de la jurisdicción de San Lorenzo, debemos salir a la calle YA y parar todas estas actuaciones de PELOTAZOS...

MUNCIPIO DE SAN LORENZO YA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Citar
0 #4 Andrea S. 02-04-2010 10:35
¿dónde hay que firmar?...Esto hay que pararlo como sea. Las asociaciones de vecinos deberían movilizar al pueblo para que no se cometa este atropello contra Tamaraceite.
Citar
0 #3 M.Santana S 31-03-2010 21:09
Este Pelotazo no se lo vamos permitir,tiene que haber algun resquicio para paralizarlo,escuche a Calderin en la Radio Las Arenas y lo explico muy bien la pena,que no lo recogiera en este Articulo,si es un Plan Parcial porque se nesecita incluirlo en la Adaptacion al Plan General de ordenacion urbana,cuando se le paga a los 29 propietarios expropiados,hay truco
Citar
0 #2 Jose Juan ALONSO 31-03-2010 15:16
Muy bueno ese articulo Sr Calderin, para mi Esto es la travesía del desierto pero esta vez cerca del mar.
Muy bueno, y adelante con las reivindicaciones justas y merecidas
Citar