Página principal
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia obliga al Cabildo de Gran Canaria a revisar la anexión del Municipio de San Lorenzo
- Detalles
- Categoría: Noticias
- Visto: 12277
Nos ponemos en marcha, con esta reseña colgabamos en esta nuestro último artículo , en el que hacíamos referencia al comienzo de la andadura legal-administrativa para la recuperación de nuestro municipio de San Lorenzo. El primer paso de este vino trazado con el fallo de la Sala de lo Contencioso Administrativo , Sección Tercera del Tribunal Supremo, seguida en el procedimiento ordinario nº 309/2010, e iniciado a instancias de esta Asociación para la Recuperación del Municipuio de San Lorenzo.
En aquel momento muchos se alegraron y creyeron quizás ,embebidos en el revanchismo que aún existe en aquellos que creen que los políticos del Municipio de Las Palmas vinieron a engrandecer y sacar de la ruina al Municipio De San Lorenzo, que equivocados estaban, aún en estos días el municipio de San Lorenzo sigue produciendo plusvalías que engrosan las arcas municipales capitalinas y que en poco o en nada revierten en nuestra jurisdicción de San Lorenzo. Ya indicabamos en el referido artículo, que el Tribunal Supremo sólo vino a trazar el camino que debíamos seguir, al objeto de obtener la nulidad de la agregación por el municipio capitalino, por no decir robo de nuestro municipio y con ello la restitución de nuestro derecho constitucional , como he señalado en otras ocasiones a recuperar nuestra municipalidad .
Esta lucha por la igualdad a la recuperación de ese derecho del que hemos sido desposeídos , no es una lucha basada en intereses partidistas, como muchos han querido ver ,en este camino hemos tenido enfrente a PSOE , PP, CC, NC ..etcc y como no a los últimos en aparecer en el escenario político, que si bien no se han manifestado abiertamente , y con casi ya dos años en el consistorio capitalino y en el Cabildo Insular de Gran Canaria, no han dado muestra de ese talante abierto y reparador de injusticias que proponen, pero no esperamos nada de ellos tampoco, los intereses económicos en juego son muy grandes y como no en ello van sus sueldos.ic de la capital y como se suele decir, por sus obras les conocereis .Sinceramente no esperamos nada de ellos esta es una lucha que correspònde a la ciudadanía, a todos los que vivimos en este Municipio de San Lorenzo. Es una lucha como la que tuvieron que emprender en su día las mujeres, los sindicatos, los discapacitados y numerosos colectivos sociales que reivindicaban un trato justo y ser poseedores de derechos igualitarios. Nosotros como vecinos y herederos de una auténtica injusticia histórica reivindicamos ese derecho, el que se nos reponga nuestra identidad como pueblo, que recuperemos nuestra historia para poder darla conocer a las nuevas generaciones y que se pueda reflejar en en los nombres que se dan a las calles, que podamos parar ese urbanismo descontrolado , que solo tiene la pretensión hacer dinero a cambio de dejarnos una herencia medio ambiental pésima y con escasas perspectivas de futuro..
Es por ello que la reciente sentencia viene a refrescar y renovar los ánimos de todos los que creemos que nuestros vecinos se merecen recuperar lo que en un día se nos arrebató y poder decidir que hacer y como queremos vivir en este Municipio de San Lorenzo al igual que lo hacen el resto de los habitantes de los municipios de Canarias y del resto del Estado. Al objeto de su conocimiento compartimos con ustedes la Sentencia, que como ya dije anteriormente nos acerca un poco más al logro de la Recuperación del Municipio de San Lorenzo.Esperamos nuevamente tomar la comunicación a través de este medio y seguir aunando esfuerzos en este proyecto tan justo y necesario para nuestro pueblo.
Nos ponemos en marcha
- Detalles
- Categoría: Últimas Noticias
- Visto: 14224
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica y del Municipio de San Lorenzo , ha presentado hoy ante el registro del Cabildo Insular de Gran Canaria, la solicitud por la que se insta ante la Corporación Insular la Revisión y declaración de nulidad de la anexión del Municipio de San Lorenzo al municipio de Las Palmas de Gran Canaria operada entre 1937 y 1939, y siguiendo lo indicado en la sentencia de la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo de fecha 10 de diciembre del 2012, Tribunal que se inhibió de tal declaración, al tratarse de una competencia transferida actualmente a los Cabildos Insulares.
Nos encontramos ante un hecho histórico, que responde a la exigencia de una restitución en derechos, el derecho a la municipalidad que corresponde a los habitantes del municipio de San Lorenzo de Tamaraceite. Derecho del cual fueron despojados, de una forma arbitraria y del cual no hemos sido restituidos adecuadamente, una vez restaurada la democracia en nuestro país , entre otras razones por la escasa altura democrática de nuestros gobernantes, que no han sabido proceder a lo que en justicia corresponde a los habitantes de este territorio, situaciones y casos como el de nuestro municipio se sucedieron en distintos territorios de la geografía peninsular, pero a diferencia de lo ocurrido con San Lorenzo, muchos de aquellos municipios desaparecidos interesadamente , hoy día gozan nuevamente del autogobierno en sus localidades. Esta injusticia sostenida y acallada interesadamente no sólo por nuestros políticos, sino también por la de gente de la cultura y la historia de nuestras islas bien subvencionados, para ocultar esta inmoralidad histórica. Tras este ocultamiento se esconden los intereses depredadores contra nuestro territorio, de los sucesivos gobernantes tanto en la capitalidad como en la Corporación Insular, cómplice necesario en aquel momento de la anexión, todo ello en perjuicio de una población que no ha sido escuchada, y que en ningún momento se ha visto favorecida por la anexión. Población que sólo conoce el sufrir, el abandono y la escasez de inversión pública en el territorio de San Lorenzo de Tamaraceite, que sólo interesa para favorecer la especulación urbanística, en detrimento de los pequeños propietarios locales antaño agricultores, a los cuales se les ha desposeído pagando un injusto-precio en aras según el Ayuntamiento capitalino de un interés social, tal y como la prensa daba a conocer en estas últimas semanas del expolio al que se veía sometido un vecino de Tamaraceite, en aras de un bien social no acreditado. Convirtiendo nuestro territorio en tierra de hacinamiento y desarraigo para los vecinos que desde diferentes zonas de la capital, han sido realojados en el mismo, todo ello para beneficiar con esas, reubicaciones a las empresas cercanas a los gobernantes de turno.
LA SENTENCIA DEL SUPREMO, LA MEJOR NOTICIA QUE PODÍAMOS RECIBIR PARA EL MUNICIPIO DE SAN LORENZO
- Detalles
- Categoría: Últimas Noticias
- Visto: 15373
Después de años de lucha en silencio, ya comienzan a verse los resultados de este trabajo, que con la mente serena, con la verdad por delante y ahora con la justicia , vamos dando pasos, que nos dirigen y acercan a nuestra meta y es la recuperación de nuestro Municipio de San Lorenzo, tras la reciente publicación de la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo , Sección Tercera del Tribunal Supremo y recaída en el Procedimiento Ordinario Número 309/2010 y que se puede consultar en esta web.
Para nada coincide lo recogido en esta sentencia, con lo que se han apresurado a comentar, tanto la “intelectualidad local”, como la prensa de la capital, arriesgándose a poner en evidencia y lo han logrado su propia ignorancia, con la que siguen no sólo manipulando, sino obteniendo beneficios y prebendas, de aquellos políticos a los que ríen y aplauden sus gracias continuamente. Son los mismos que callan como el horror, que en forma de pala mecánica destruye el valle de Tamaraceite y San Lorenzo, arrancando árboles y terrenos de cultivo que un día nos dieron de comer, e hipotecando con ello nuestro futuro y el de nuestros hijos, todo por el bien de esa corporación capitalina entregada al cemento y a satisfacer el interés de unas empresas y no el de las personas que en esta jurisdicción y futuro municipio de San Lorenzo vivimos. Ver como esos voceros, utilizan torciteramente la palabra barrio para denigrar intencionadamente, al pueblo hermano de San Lorenzo y con ello a sus gentes y a todos los que somos parte de esta jurisdicción de San Lorenzo- Tamaraceite-Tenoya y que nos sentimos pueblo. Se delatan con sus comentarios, en su propia desesperación de verse en un futuro sin los privilegios, que en forma de “reconocimientos” a no se que , los tienen acostumbrados los políticos que en cada legislatura ocupan la poltrona de la ciudad.
Ante las malas noticias que recibimos cada día tanto a nivel nacional, como el ver lo que ocurre en nuestro pueblo y jurisdicción, esta Sentencia del Tribunal Supremo , supone un respaldo jurídico, pues nos viene a señalar e indicar cual es el camino que debemos seguir a partir de ahora para la obtención de nuestro municipio tal y como se deduce del contenido de la sentencia , la cual no entra a valorar la cuestión de fondo, que no es otra que la ilegalidad de la anexión, a pesar de lo que diga la provincia y su triste director. La sentencia se desestima simplemente por su falta de competencia, al ser actualmente transferida a la Comunidad Autónoma, incluso señalando la propia sentencia, en el caso también conocido por ese Tribunal y fallado en el mismo sentido en fecha 5 de mayo del 2005, respecto al actual municipio de Dos Hermanas de Sevilla , y el cual hoy día es municipio independiente, 7 años después de una sentencia en igual sentido que la nuestra, dato a tener en cuenta y que debe de servir como aviso a navegantes. En resumen la sentencia está marcando la hoja de ruta a seguir, la y cual y desde esta asociación pensamos tomar, abriendo las puertas y con la misma transparencia con la que hemos trabajado hasta ahora.
Municipio de San Lorenzo. Unos hechos que avergüenzan y una injusticia que debe terminar
- Detalles
- Categoría: La voz silenciada
- Visto: 33904
En el presente trabajo se intenta un acercamiento a la verdad y deconstruir lo que hasta ahora se nos ha dicho o se ha mantenido en absoluto silencio por intereses de tipo institucional y particular. Los ejemplos con los que podemos ilustrar ente trabajo son variados y espaciados a lo largo del tiempo por lo que podremos comprender que no fue un hecho puntual aprovechándose de la oportunidad que brindaba el momento histórico de violencia y de ausencia de legalidad. Se aprecia, claramente, cómo se orquestó, desde la Capital y el poder político, una serie de hechos que fueron preparando la injusta y cruenta anexión del Municipio de San Lorenzo a Las Palmas de Gran Canaria. Presiones, olvidos, oscurantismo, intereses personales o la puesta en práctica del ninguneo, unido a que se hacía un gran esfuerzo para minar y hacer invisible a todo un Municipio que tenía unas dimensiones muy parecidas al de su vecino Las Palmas de Gran Canaria.
Uno de los mojones que quedan en los límites del Municipio de San Lorenzo. Fotografía del autor del trabajo.
El pago de los impuestos municipales de algunos de los latifundios, que estaban en manos de grandes familias de la Capital y ubicados en las zonas estratégicas de San Lorenzo, como eran Las Rehoyas o toda la zona comprendida entre el Castillo de Mata y Guanarteme, que comprendía La Paterna, Hoya de Enamorado o lo que hoy sería la zona de Siete Palmas, La Minilla y la zona de Las Canteras, o Playa de Tamaraceite, y parte de Los Arenales, podía terminar con las precariedades económicas de la Capital. Entre otras razones los impuestos que se pagaban en esas zonas hicieron que en San Lorenzo, la Corporación Municipal, pudiera comprar, en los años veinte del siglo XX, una Casa Consistorial en Tamaraceite o que se tuviera, dentro del momento histórico general de carencias económicas, una economía saneada mientras que Las Palmas atravesaba momentos de crisis y no podía afrontar los gastos que se generaban en aquella hermosa y floreciente Ciudad. Algunas de las cabezas pensantes, e interesadas, de la Capital creyeron que había que hacerse con el territorio más productivo de San Lorenzo, como desde muchos años atrás se había pretendido, y en ello se esmeraron, de forma soterrada en ocasiones y abierta en otras. Debido a ello no se creció hacia el sur, que era la zona lógica y legal de crecimiento de la Capital, y sí hacia el norte, a pesar de que se tratara del territorio de un Municipio vecino al que protegían las leyes, como pudieran ser el Real Decreto del año 1924 o la Ley Municipal del año 1935 que no permitían anexionar un municipio de las características del de San Lorenzo y para verlo claramente disponemos del siguiente resumen de la citada Ley Municipal.
Página 1 de 2