Aclaración al presente escrito: Hace dos días recibía una llamada a mi teléfono. Al otro lado se encontraba una persona de nuestra Jurisdicción y Municipio de San Lorenzo que sufrió en sus propias carnes la represión, así como su familia. Experimentó el terror, el miedo, la frustración, el abandono, el olvido y tantas cosas más sufridas y aún hoy incrustadas y marcadas a fuego en su pensamiento y en sus pesadillas y sueños. Me impresionó cuando me dijo que admiraba a todos los que firmaban los escritos de reivindicación y denuncia, que le gustaría hacerlo, y consideraba que era lo correcto, pero su mente no se lo permitía. Sentía terror que de nuevo pudiera suceder aquello. Ha estado y está en manos de psicólogos porque no ha podido superar lo que le tocó vivir.

Creo que es un documento impresionante con el que podemos o no estar de acuerdo, en parte o en todo lo que su mano escribe pero creo que por su valor documental, escrito desde su sufrido corazón, debe ser colgado en nuestra página web. La persona en cuestión pide que su nombre no salga nunca a la luz y yo he dicho que así sería, que se quedaría entre los dos. Le agradezco su confianza, su conversación, de la que quedé impactado e impresionado, y su personal aportación.

Mi admiración y mi respeto y también mi comprensión porque es muy fácil escribir y opinar en momentos de democracia pero los que tuvieron que afrontar otros momentos de nuestra historia, en donde la vida poco valía, y así tenemos muchísimos ejemplos de ello, y sufrieron la pesadilla, el abuso, la persecución, el olvido, las palizas selectivas, la cárcel y los campos de concentración, el silencio impuesto a fuerza de amenazas, la muerte de familiares…es lógico que, en muchos casos, su mente no pudiera soportarlo y lo llevarán consigo para siempre. Mi abrazo solidario y comprensivo, mi respeto total y mi admiración más profunda.

ILUSTRÍSIMO y EXCELENTÍSIMO AYUNTAMIENTO DE SAN LORENZO

La solución que quiere dar el Ayuntamiento de Las Palmas de G. C. en el contencioso con el Excmo. Ayuntamiento de San Lorenzo, (dejemos claro desde el principio que el tratamiento de Excmo. lo merece el de San Lorenzo, al que no se le conocen pillajes ni trastrocamientos de la historia) de ``cállense ustedes la boca´´, ni es salomónica, ni es solución. Es a lo menos de tal injusticia, o que entra, dentro de la línea de injusticia de la propia incautación.

Queremos consustanciar el principio de nuestras alegaciones en los postulados del insigne periodista Don Ángel Tristán Pimienta. En los estudios que lleva a cabo en sus APUNTES acerca de los municipios turísticos y de toda índole.

Nosotros los extrapolaremos (disculpe Don Ángel) parafraseándoles al acomodo del caso San Lorenzo, y lo hacemos entendiendo honradamente, que no quedarán nada desvirtuados. Somos conscientes nos ocupa asunto de justicia, donde no puede quedar mal parada ninguna fuente comprometida con la moralidad, la ética y hasta la estética, como es el caso.

Defenderemos nuestra dignidad mancillada, que sólo se podrá restituir en el aspecto material, pero, jamás en el psíquico por el espantoso sufrimiento de tantos años desposeídos, olvidados, y hasta perseguidos.

Sólo con el cumplimiento de la ley recuperaremos totalmente el amor a nuestra bandera. Sólo se hacen más reales los amores consumándoles y no cabe la menor duda que ese amor a nuestra bandera, alcanza su máxima realidad viéndola ondear en ese maravilloso verde único que sólo ella posee; en el mástil de nuestro Ayuntamiento.

La clave que hay que desclavar cuanto antes, está en que más allá de haber dos polos conceptuales, -nada tiene que ver la casa de don Bruno con la Casa Pico- no sólo distintos, sino antagónicos. Mucho más allá, se trata de dos Ayuntamientos que a su horrible, desastroso, indebido tiempo, el de abajo mató al de más altura. Le quitó la vida.

Para dar soplo, halito y resucitar esa nuestra existencia ayuntamientil, se bastan y se sobran todos los tribunales nacionales por los que habrá de pasar nuestra ``resurrección´´; habida cuenta de que tendremos que apelar a La Haya con nuestras legítimas reivindicaciones - que ganaremos- y los de abajo recurrirán todo lo recurrible: eso no falla. Es por lo que seguramente tendremos que ir a ese tribunal especialista desenterrador de crímenes y substracciones de lesa humanidad; que en nuestro caso se han hecho con los chantajes asquerosos de la fuerza de las armas y pistolas sobre la mesa de la extorsión, además de la asesina amenaza.

Se constituyó en un despojo San Lorenzo por aquél golpe de mano de los ``descuideros´´, aprovechados, saqueadores, y mucho más: que no les importaba nada matar y pisotear en momentos de debilidad en todos los sentidos; poseídos sus cerebros por el pillaje y la pasión por lo perverso, inspirados, tolerados, redimidos y sobre todo, justificados por la esencia anímica de su Dios, su salvador: El Caudillo de todos los ejércitos; el guardián y la reserva moral de occidente; Caudillo de España porque Dios le amparaba. Bajo el mandato de tal fulano germinó el disparate la corrupción, prebendas y amiguismo. Sirva de ejemplo ``la ascensión a los cielos de nuestro Excmo. Ayuntamiento, que con aquello de: todo queda atado y bien atado, en nuestro caso sigue siendo verdad porque aún sigue ese nudo más que apretado. ¿ Se habrá visto maldades más ponzoñosas y radiactivas; que se meten hasta el futuro como las enfermedades incurables y crónicas -como las de ese fulano caudillo y sus parroquianos fieles-?.

Somos el núcleo rural disperso que alcanza los pisotones de los ``chicos de la sociedad ´´ de Vegueta y de Triana, - tecnócratas y mandarines-; los de abajo tienen a su vez ``una zona puente ´´ que mira hacia las lomas y laderas acechando su convertibilidad sólo como una vaca lechera a la que se puede exprimir; y cuando ya no de leche se marcharán para abajo a comerse la vaca y a hacer políticas de mandriles y pachangas de carnaval, dejándonos sin todos los equipamientos y servicios necesarios. ¡¡Y vaya usted a pedírselos para que le manden al carajo desde el silencio administrativo !!.

Nuestro Ayuntamiento desapareció y ya nada funciona en nuestro cantón de San Lorenzo de Tamaraceite. Mientras tanto, las mayorías de aquí nos peleamos con las mayorías de abajo; que no nos quieren devolver lo que nos ``quitaron ´´; y las minorías de aquí -esquiroles: hay otras palabras pero son peores- se pelean con las minorías de abajo - rotundamente éticas- que no quieren quemarse las manos teniendo algo que no les pertenece y de tan vil procedencia. Nos peleamos todos a la vez en una guerra sórdida callada; en esa convulsa noche de veladura de armas. Hasta que llegue el amanecer de la tangana en los periódicos cuando La Haya se haya pronunciado a nuestro favor. Cuanto deseo escuchar - para gozar- las declaraciones altisonantes y desesperadas de personas que se les manda devolver lo que no les pertenece y de tan vil procedencia a través de la contundente vía de la justicia. Nos peleamos todos a la vez en una guerra soterrada, callada, en la preocupante noche de la veladura de armas; hasta que llegue ese amanecer de las tanganas en los periódicos; de las declaraciones altisonantes propias del “bandido” que va a perder las propiedades fruto de la avaricia y el robo de nuestro municipio.

Entre tanto los de abajo se degradan aún más si cabe ultimando planos de grandes urbanizaciones, en las que algo más que supuestamente, olvidarán a más del 50%, equipamientos y servicios. No harán caso ninguno a ninguna reclamación. Si no llegamos a tiempo porque el Ayuntamiento no nos haya sido devuelto; si ese abuso se produjera antes de la última resolución judicial. Sabemos que la justicia se eterniza, y más teniendo en cuenta que los de abajo tocarán en todas las puertas recurriendo sentencias.- Y que recurrirán a los tribunales europeos, no nos quepa la menor duda; como así mismo tendrá que pasar ``el entuerto´´por muchas manos defensoras hasta que llegue ``el cirujano´´ que tenga lo que hay que tener para amputar lo que haya que amputar, llevando personalmente al cementerio los desechos quirúrgicos: que de tal tamaño habrá de tenerlos quién en este caso singular trabaje.

De aquí a que llegue a satisfacerse nuestra memoria histórica, ya nos habrán llenado de gente de fuera y nos habrán ``inyectado ´´ todo tipo de problemas. Las contribuciones y demás impuestos se los llevarán calentitos o a la temperatura que les dé la gana, o sea, como dicen los gauchos argentinos del Martín Fierro `` las penitas pá nosotros las vaquitas son ajenas ´´.

Nos crearán una cucarachil ratilandia de enormes construcciones, a las que se sumarán las obsoletas y no se trataran todas ellas con inteligencia y con determinación; y por lo mismo, se irán convirtiendo en áreas marginales que, como es natural, irán contaminando los alrededores de tercermundismo. Resultado: dentro de la antigua, futurista ilusión ¡legítima! de nuestro Excmo. Ayuntamiento, en la que no había previsión de semejantes desastres, van apareciendo hoy cada vez más la fragmentación social y mas actividades parasitarias que nada deberían tener que ver con las características nobles del pasado de nuestro cantón; de habernos dejado continuar mandando en él. Nuestros desastres culturales, sociales, y económicos, estarían hoy reducidos a la mínima expresión posible; y no como ahora que están en el grito de máxima expresión, imposible ya de aguantar.

Por supuesto que en su seno interno, los de abajo han hecho multitud de estudios, análisis y reflexiones de lo que se les viene encima vía los tribunales; pero obtusos en su estrechez de miras han optado por el astuto, medroso, absoluto silencio. Metiendo la cabeza bajo el ala siendo por ello todas las corporaciones y todos los alcaldes, que se han ido sucediendo “abajo” desde la histórica usurpación, dignos clones de los usurpadores en aquel desgraciado y abominable momento histórico.

No se olvide una circunstancia fundamental: los gestores y las contingencias que les animan a conservar lo expoliado son distintas en el tiempo pero exactamente iguales en los modos. Si bien es verdad que estos de ahora no han asesinado ni puesto pistolas sobre la mesa, sí siguen en el delito y la mentira. Yo considero delito lo que dijo el alcalde actual, dice: San Lorenzo fue muy generoso anexionándose a Las Palmas !!Abrase visto manipulación y mentira más grande ¡¡.

El poder manipulador y descarado de esas palabras sólo tiene parangón en la gravedad de los hechos. Sirva como ejemplo aquel pobre bebé que mataron a pisotones entre vuelcos de un cajón de coñac en el que dormitaba en el zaguán, cuando arrastraban a su padre violentamente en tropel. “Las brigadas del amanecer San Lorencino” se lo llevaron para no saberse jamás de él. Así es que esa pobre madre y mujer perdió a su bebé y a su marido de un plumazo. !! Que Apocalipsis de San Juan “del coño la madre” le hace sombra a ese dolor horrible¡¡. No anteponen la irracionalidad y la tremenda irresponsabilidad de estar gobernando esa empresa pública, con un enorme valor añadido después de la usurpación ilegal que se le añadió; a la lucidez histórica de unos hechos que esa vergüenza mundial universaliza. ¿No son conscientes de ser un poderoso e influyente motor que sólo sigue en el entuerto y perpetua los disparates?. Es más que verosímil que en su totalidad son politiquillos caciquiles, que se mueven en los parámetros mediocres y simplones de la política de pulpito, sacristía y campanario. En manos de esa gente ha puesto la dictadura su territorio y el ajeno. Esperamos que la democracia llegue a nuestro municipio a satisfacer nuestra ansia y sed de justicia. Es obvio que no olvidamos que ya tiene “ella” treinta años de vida, y respecto de lo nuestro se le está pasando un “poquillo” el arroz.

Hoy en plena democracia se teorizan posibilidades de unión de algunos Ayuntamientos en España; e incluso de fragmentar otros tantos; o de legislar específicamente para ellos de tal manera que los municipios turísticos, por su alto valor estratégico tengan una consideración singularizada. No siendo ese tipo de acepciones contrarias a la Constitución. La diferencia que salta a la vista respecto de nuestro “caso”, es que todo ello no se hace como se hacía: con sembraderos de cadáveres y con pistolas sobre la mesa; se hace ahora con luz, taquígrafos y la conformidad de las partes, refrendadas en compensaciones si fuera el caso; observando contingencias refundadas en leyes en las que todos estén de acuerdo.

Los de abajo son tan torpes que no hablan una sola palabra de posibles soluciones negociadas. Se limitan a imponernos una medalla, que viene a ser un reconocimiento tácito de su delito. Y cuando reciben andanadas, (nuestras andanadas) le van añadiendo más aportaciones al caso de San Lorenzo; para comprar voluntades de nuestras pobres viejas religiosas y pobres diablos mentales que no faltan en ninguna parte y que nosotros también tenemos.

Si llegara el desgraciado día que ese auténtico arsenal “polvorín de la marina”, tuviera un accidente, ( porque el futuro no se puede escribir ) las consecuencias que se me ocurren no las quiero seguir pensando más, y es obligado omitir detallar efectos y consecuencias de la forma mezquina y supuestamente hasta asesina con que nos han tratado.
Sabemos que esto que hemos dicho no es políticamente correcto ni aún entre la mayoría de los convecinos, porque el hombre no formado tiene dependencia metafísica. En palabras de Schopenhauer él se forja a su imagen demonios, dioses y santos que exigen a cada momento sacrificios, rezos, ornamentos, votos formados y cumplidos, peregrinaciones, prosternamientos, cuadros, adornos, etc. Ficción y realidad se mezclan en su servicio y la ficción oscurece la realidad.

Grávense temprano en el espíritu del hombre y esas fábulas y leyendas llegan a ser explicaciones suficientes de su existencia y puntales de su “moralidad”. De todas estas cosas que no van más allá del esoterismo puro y duro, se valen los ventajistas “carajitos”, tecnócratas del ayuntamiento de abajo. Contra esto no se puede luchar. Todo hombre de aquí que este resarcido del miedo al ridículo diablo, (por educado y formado) se le “envenena” la sangre con esas luchas bajas de enorme cara dura, de esos abusadores golpeando en la gran herida abierta que nuestro pueblo, aún, tiene: El miedo a lo desconocido, (que nunca se conocerá) de lo que da conocimiento un simple libro religioso (mal escrito por cierto ) y un montón de gente vestida de negro en pretérito y que hoy se camuflan entre los demás sin coronillas con el cuello blanco escondido.

El silencio es estruendoso, cuando no se justifica lo silenciado. Su influencia maléfica es inconmensurable, es decir, que no tiene medida; más para ellos que para nosotros; que estamos pegando ``piñas´´ a un saco colgado que no resuella, que acabará con el tiempo y la acción de la justicia hecho trizas sin cabernos a ninguno la menor duda de ello. Por lo tanto, ni es lógico ni natural que esa gente no recapitule y saque aunque sea una bandera crema si no quiere sacar la blanca, con una discreta timidez a ver si cuela por el atinado intento de no posponer un desenlace totalmente perdedor de su “botín”. Que de ser humildes les dejaremos el cofre vacío como recuerdo del tesoro que han ostentado tantos años ilegalmente en las antípodas de cualquier sistema de justicia; esa calamidad de justicia no la resiste ninguna tribu, ni incluso los cavernícolas.

Siendo el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria un proyecto a perpetuidad, (como cualquier institución) una causa, y aún no siendo estos de ahora la causa de la causa del mal causado- según como se mire- deben mirar muy bien que su ``causa´´ particular esté limpia y sea totalmente ajena a la causa que no les pertenece. De lo contrario, su causa sería casi en el extenso sentido de la palabra, causa por la causa - por ende o por culpa - de aquella en mucha parte causa de la causa. Habría que sumergirse en un concienzudo estudio filosófico para dilucidar de aquella causa, si los de ahora son o no participantes, o partícipes otorgantes de la en parte, causa del mal causado: que nos apetece esclarecer, pero no es este el foro adecuado para ello.

Quizás sea el Ayuntamiento de Las Palmas de G. C. al que se le pueda atribuir la más grande falta de historicidad y por consiguiente una historia carente de profunda seriedad. Es una de las instituciones que presenta la relación más conflictiva con la historia. Sería difícil encontrar otra población que pudiese hacer alarde de semejante desinterés - en este caso interesado - histórico y geográfico.

No fomenta ni por equivocación - en lo más mínimo - el objeto entero, total, de su propia historia; huyendo para no mostrar ese loco y vergonzoso borrón que tiene setenta años en bruto, por metido en el más brutal brutalismo negador y extorsionador.

Si acaso fomentan los de abajo levemente. Con imposición de medallas, y algunas partidas para fines diversos, como si no nos correspondieran por justicia. Nunca nos han dado nada y sí migajas para que sigamos callados. Cuando supuesta y presuntamente le quieren pegar fuego a esas dos palabras: SAN LORENZO, deleznando todo lo que significan representan y grafican, o sea, desde los aborrecibles subterfugios del subjetivismo más cruel, descarado y superficial de su propia historia: que solo sería digna y presentable si la afrontaran cabalmente, con todas las consecuencias, en la realidad de los hechos históricos incontrovertibles, reconociendo las dos realidades sentados en una mesa de negociación; no es bonito para los que conocemos y para los que se van enterando en masa ver como los de abajo ocultan el magnicidio, queriendo hacernos ver que no ha pasado nada, y que nos inventamos la historia de una historia que nunca ha sido. ¡¡échale mojo!!.

Como Ayuntamiento a los de abajo -respecto de lo nuestro- les ha quedado seguramente una conciencia que les reconcome, colectiva, de ansiedad y miedo al pasado, del que creen ver florecer una esperanza; que es cretina por ilusoria; instalada en la normal y muy conocida estupidez patológica. No requieren saber nada del miedo al miedo. Les horroriza tocar basuras con las manos antaño generadas. Están creídos de un futuro que les redimirá toda la existencia, ignorando lo que dijo Maquiavelo: “Las guerras y ninguna confrontación se evitan aplazándolas”. Si esperan ese futuro redentor, les anticipamos: es tan oscuro como el de Antonio Molina trabajando en el carbón.

Pretendiendo ustedes que lo que ya ha sido, es, como si no hubiera sido, espolean la tendencia hacía una pérdida del lenguaje real y legal que reduce al mínimo una experiencia verdadera y sin delito. Fomentando la profusión de auténticos analfabetos funcionales y hasta emocionales; también la infantilización de la sociedad, que es igual en los dos ayuntamientos en este punto; pero mucho más la de ustedes que tiene amplios visos de no poder seguir reteniendo; mucho menos la nuestra que tiene muchísimo que reencontrar y disfrutar de lo que nos pertenece.

No quieran matar la Historia, señores de abajo, llevándose por delante además la libertad. !Sí¡ la muerte de la Historia supone indefectiblemente la muerte de la libertad y no tienen ustedes ningún derecho a manipular en ese diabólico amasijo esos conceptos sagrados y capitales para la mejor convivencia posible; dentro de la imposibilidad que ustedes desde esa casa crearon y no quieren corregir; sin comprender que así no “vienen” a ninguna parte de nuestros respetos y sentimientos.

Como vemos e iremos viendo la “enfermedad” de los caballeros de abajo es histórica. Se ha producido en la historia de llevárselos para las ``plataneras´´ (cementerio). Y porque les mata el remordimiento no tendrán sus historias subjetivas, y por lo mismo individuales, suficiente (vida) para ser totalmente curados como lo están demostrando sus posturas recalcitrantes y absurdas.

Esos hombres todos que han pasado por esa casa de abajo después de haber sido redactada la Carta Magna, han pretendido acompañar a su lujuria desatinada y equivocada de una dimensión metafísica idiota propia de los medradores que quieren sisar el agradecimiento hasta de dios y el cielo -porque lo de ellos es cogerlo todo por la fuerza- y en esa “elevada dimensión” ya no tiene sentido mirar atrás. Se endiosan y “cogen” lo que les da gana en situaciones propicias: de guerra, o en los grandes descalabros. Creen a pies juntillas que los únicos que existen realmente son ellos, viendo en todos los demás, seres inútiles, inservibles, y vanas sombras. Denigran y desprecian la historia, porque saben que la misma sirve entre para otras muchas cosas, para lo que también supone una promesa. La promesa-deseo, de escapar de un mundo viejo y corrompido hacia el horizonte de la verdad, al que deberían dirigir todas su energías los humanos bien nacidos y sin tripas en la cabeza.

Si hablamos de convicciones, de derechos y sentimientos de lo nuestro, en seguida se nos aplica lo que la iglesia y la derecha aplica a la Ley de la Memoria Histórica: ¡¡ Están resucitando el fantasma del radicalismo !! ¡¡ Bandidos !! ¡¡Inconcientes!!. Y así se etiqueta a la fracción resistente de <>, de <>.

No obstante como nuestro “guión” tiene como destinatarios a personas de carne y hueso, les exime quizás a los de abajo de emplear motivos existentes -como el que no quiere la cosa- en el acervo cultural de los Ayuntamientos, como la lucha entre el bien y el mal de referencias caballerescas (imposición de medallas, y ritos orientales) a San Lorenzo. Para lograr una trama creíble y, al mismo tiempo que sea susceptible de crear en el público identificaciones incluso políticas.

Pero en vano intentarán buscar un elemento causal, ya sea religioso ó de otra clase, que vincule esos rituales con el pasado histórico. Este es un aspecto corriente en islas que su historia más conocida tiene sólo quinientos años con una amplia población de inmigrantes. En ellos el futuro puede llegar a desbancar incluso al pasado como vínculo de identidad.

Por todo ello están preparando en sus molleras -para cuando llegue el griterío propiciado por la segregación- identidades y legitimaciones que no se las creerá ni mi perro. Que irán siendo sustituidas por discursos neutralizadores, y amalgamas seudo culturales y mentirosas. Y a la ayuda esa de su memoria tan “selectiva” la creerán un rasgo de fortaleza (equivocado claro) y que sólo ha funcionado y funciona como un elemento desicionista para el acaparacionismo a lo grande.

No hace falta que nos acusen de embrolladores. Sabemos bastante bien que este escrito, más que un ensayo es un conglomerado metafórico-filosófico y si se quiere retórico-sofista. No en el fresco y lozano aspecto que da la historia recientísima en su contemporaneidad, sino en los modos de dicción y como está redactado. Todo ello lo reconocemos. Más, estamos dispuestos a ser cristalinos cuando ustedes digan aunque sea mu; mientras, tanto no cuenten con que nos ``abramos ´´ al amor. No podemos decir que ninguno, pero sepan que son pocos los trucos que ignoramos. Así es que, déjense de estrategias e infantilismos, que por estos altos somos todos mayores de edad; con nuestros niños escolarizados, estudiando (ténganlo en cuenta) educación para la ciudadanía, ajenos a esa otrora educación de poner la otra mejilla.

Comentarios